#深入研究

深入研究 围绕特定问题持续开展资料检索、多来源阅读与比较分析，并形成结构化报告，适用于行业调研、竞品分析、政策梳理及公司背景核查等复杂任务。该功能纳入 Plus、Pro 每周免费额度范围。用户可在超级智能体中直接提交深入研究任务，也可通过实时语音明确研究对象与任务要求，相关任务均由智能体在后台执行。

#应用场景

涉及多来源检索、观点比较、证据梳理，或需形成来源可追溯、便于复查的报告时，可使用深入研究。为使研究计划贴合需求，建议提交任务时完整说明研究主题、用途、对象、时间范围、资料要求、重点问题、输出结构及限制条件，相关文件或链接可同步提供。以下通用模板及场景示例可供参考和调整。

通用模板

以下模板及示例中，{} 内的内容为可替换变量，使用时可根据实际需求修改。

请开展深入研究，围绕{研究主题}完成一份研究报告。

研究用途：{说明研究用途，例如选题、决策、写作或产品规划}。
研究对象：{需要分析的行业、公司、产品、政策、技术或事件}。
时间范围：{需要重点关注的时间段}。
资料要求：优先参考{来源类型或指定网站}，必要时补充公开网络信息。
已有资料：{已上传文件或参考链接；没有则填写“无”}。

重点问题：
1. {问题一}
2. {问题二}
3. {问题三}

输出要求：按{报告结构}组织内容，区分已确认事实、来源观点和分析判断。
引用要求：关键数据和重要结论附来源链接，并注明资料日期。
限制要求：不使用{不希望采用的来源或内容}；无法确认的信息请明确说明，不要编造。

项目前期判断

适用于筹备新项目前的资料准备。以虚构的社区咖啡店筹备项目为例，由于公开网络通常无法确认具体店面的租金、客流和合同条件，任务中应将公开资料与需要实地验证的内容分开。

请开展深入研究，为一个虚构的社区咖啡店项目整理前期判断材料。

研究区域：{城市和具体片区}。
项目设想：{约40平方米，以工作日外带和周末社区客群为主}。
研究用途：判断下一步需要做哪些实地调查，不直接作出投资决定。

重点问题：
1. 周边可以公开查到的同类门店及服务特点；
2. 可能影响经营的客群、时段和区位因素；
3. 需要向房东、物业和主管部门核实的事项；
4. 哪些关键假设无法通过公开资料验证。

资料要求：优先使用官方统计、地图上的商家公开信息和可核实的企业资料。
注明每项资料的日期和局限；不要将评论数量当作销量，不要将网上的租金报价当作可签约价格。

报告按“事实—分析—待验证事项”的结构组织，关键事实附来源链接，
最后附一份实地走访问题清单。

行业趋势分析

适用于了解行业变化、市场格局及潜在机会。可综合行业报告、公司公告、政策文件和公开数据，梳理发展过程、主要企业、商业模式与风险。

请开展深入研究，分析{预制菜行业}在{2024年至2026年}的发展情况，形成一份结构化报告。

研究用途：帮助{计划进入社区团餐领域的创业团队}了解市场机会和主要风险。
重点关注：{政策与食品安全要求、主要企业、渠道结构、消费者态度、成本构成}。
资料要求：优先参考{政府文件、上市公司公告、行业协会报告和权威媒体报道}。
输出要求：按{行业概况、关键变化、主要企业、机会分析、风险提示、结论建议}组织内容。
限制要求：注明资料截止日期；尚未公布的全年数据不得按实际结果填写，预测数据单独标明。

竞品对比分析

适用于比较同类产品的定位、功能、价格与使用限制。比较时，应统一版本、套餐和使用条件，避免将不同条件下的信息直接对照。

请开展深入研究，对比{三款在线白板工具}，为{一家30人的设计咨询公司}选型提供参考。

研究用途：评估各产品对{远程研讨、方案展示、客户协作和资料归档}的支持情况。
重点关注：{核心功能、收费方式、免费版限制、管理权限、数据导出}。
资料要求：优先参考{官方产品文档、定价页面、更新公告}，补充可核实的用户反馈。
输出要求：按{产品定位、功能对比、成本说明、适用条件、选择建议}组织内容，并附来源。
限制要求：注明信息日期和对应套餐，区分官方说明与用户评价；无法核实的价格或功能明确标注。

公司背景核查

适用于合作前调研和供应商筛选。可通过公开登记信息、公司公告、年度报告和权威报道，核对企业基本情况、主营业务与重大事项，形成可追溯的背景资料。

请开展深入研究，围绕{拟合作的物流服务商名称}开展公司背景核查，重点分析{近三年}的公开信息。

研究用途：帮助{计划签订仓储外包合同的电商团队}了解合作方情况和需要进一步核实的事项。
重点关注：{主营业务、服务网络、重大合作、公开披露的纠纷或处罚信息}。
资料要求：优先参考{企业公开登记信息、监管部门公告和权威媒体报道}。
输出要求：按{公司概况、业务进展、重大事项、风险线索、待核实清单}组织内容，关键事实附来源。
限制要求：区分已确认事实、公司表述和媒体报道；资料缺失时明确说明，不据此推断企业不存在相关风险。

学术文献综述

适用于围绕研究问题整理已有成果、比较不同观点并查找研究空白，为论文选题或专题写作提供资料基础。

请开展深入研究，围绕{社区老年人数字技能培训的效果}，整理{2022年至2026年}的相关研究，形成文献综述。

研究用途：为{社会工作专业的课程论文}建立资料基础。
重点关注：{培训方式、学习效果、持续使用情况及研究局限}。
资料要求：优先参考{同行评审论文、系统综述和研究机构报告}。
输出要求：按{研究概况、主要发现、观点分歧、方法局限、后续研究方向}组织内容，注明题名、作者、年份及链接。
限制要求：区分同行评审论文与预印本，不将相关关系写成因果关系，不编造文献或引用。

普通联网搜索适合查找概念定义、新闻进展等具体信息，AI 聊天适合解释问题、交流思路或整理已有内容。对于需要持续阅读多份资料、交叉核验不同来源并形成结构化报告的任务，深入研究更为适用。

#提示写法

提交深入研究任务时，应明确研究范围、实际用途、资料要求和输出形式，使研究计划围绕具体问题展开。仅提出宽泛主题，或要求“全面分析”“越详细越好”，通常不足以说明需求。以下通过正误对比，介绍五种常见的提示写法。

明确研究范围

研究主题应包含具体对象、时间范围和重点问题。范围较大时，可先选择一个细分方向，避免将多个难以兼顾的问题放入同一次研究。

错误示例：

请全面研究{咖啡行业}，内容越详细越好。

正确示例：

请研究{二线城市社区精品咖啡店}在{2025年至2026年}的经营模式变化，
重点关注{外带比例、客单价区间和会员运营方式}，资料截止日期写明。

区分事实与判断

报告应区分可以核实的事实、来源中的观点与研究分析得出的判断，避免将推测写成结论。

错误示例：

请判断这个项目是否可行。

正确示例：

请按“已确认事实、来源观点、分析判断、待验证事项”四类组织结论。
不直接给出投资建议；证据不足的判断标注“证据不足”。

说明资料边界

公开网络无法覆盖所有信息。提示中应说明哪些内容可通过公开资料研究，哪些内容需要实地调查或内部数据，避免以网上报价、评论数量等替代实际经营数据。

错误示例：

请计算这家店的月度利润。

正确示例：

请列出测算月度经营情况所需的数据项，标明哪些可从公开资料获取、哪些需要实地调查或向房东确认。
不得用网上的租金报价或评论数量替代实际数据进行测算。

限定来源类型

研究主题涉及政策、数据或产品信息时，应说明来源的优先顺序，避免以转载内容或营销文章作为主要依据。

错误示例：

请查询{新能源汽车购置补贴}的情况。

正确示例：

请研究{本省}{2026年}新能源汽车购置补贴政策。
优先采用省、市政府部门的官方公告；媒体报道只作补充，并注明发布日期。
不同城市标准不一致的，分别列出，不合并为统一结论。

指定输出结构

说明报告的结构、篇幅和交付格式，便于研究结果直接用于后续工作。

错误示例：

请撰写一份研究报告。

正确示例：

报告按“研究结论摘要（300 字以内）、主要发现、证据与来源、待验证事项”四部分组织。
主要发现不超过{6条}，每条附来源链接；全文控制在{3000字}以内。

研究刚开始时即可检查方向：如果大部分篇幅在讲全国行业的发展历史，应及时要求回到所选区域和实际问题上。

#导出报告

研究完成后，可在报告中沿出处链接核对关键事实，并在侧边栏查看读过的全部页面，了解资料查找过程。建议先核查内容，再根据实际用途整理为不同形式的成果。

核查报告内容

研究完成后，可按以下顺序检查：

• 问题是否回答：报告是否覆盖最初列出的重点问题，还是仅铺陈了行业背景。
• 证据是否对应：重要数字和判断能否找到对应来源，多个链接是否实际转述同一份材料。
• 口径是否一致：不同年份、地区、统计对象和预测值是否被混在一起比较。
• 未知是否保留：缺少租金、客流等关键资料时，是否明确说明结论尚不充分。
• 成品是否可用：表格、链接和附件是否完整，导出的文件能否正常打开。

转换成果形式

报告完成后，可直接要求“做成幻灯片”或“整理成报告文档”，交给 AI 幻灯片、AI 文档等智能体制作。转换前应先确认报告内容；压缩篇幅时仍要保留重要前提和来源，不能将“有条件值得进一步调查”改写为“项目可行”。

请将刚才确认的研究报告整理为一份{10页}的汇报演示文稿。

保留每页关键结论的来源标注；
“待验证事项”单独成页，不并入结论；
不增加报告中没有的数据或判断。

检查下载文件

文件下载后，应核验标题层级、段落结构、表格内容、分页设置及来源链接，确认内容完整、排版规范，关键数据与经核实的报告版本一致。研究过程中如有补充摘要或修订内容，还应确认相关内容已纳入拟交付文件，避免将未经更新的原始报告作为最终版本。

对外提供前，应明确标注报告名称、资料截止日期及版本号，并逐项核对引用编号与来源的对应关系。如存在表格截断、链接缺失或排版异常，应在可编辑文件中完成修正，经复核后生成正式分发版本。

保留版本记录

应分别保存完整研究报告及基于报告编制的摘要、汇报材料，避免不同用途的文件相互覆盖。文件宜采用“研究主题-资料截止日期-版本号”的统一命名方式；摘要及汇报材料可增加文件类型标识，便于识别与管理。

后续更新时，应同步调整资料截止日期与版本号，记录新增资料、主要修订内容及结论变化，并保留相应来源和修改依据，确保版本清晰、变更可查、依据可溯。

#使用建议

深入研究需要结合任务目标、资料条件和实际用途持续调整。除明确提示要求外，还应关注执行方向与证据质量，使最终报告能够回应实际问题。使用时，可注意以下事项：

及时调整方向：条件发生变化时，说明哪些旧要求被替代、哪些继续有效，并要求尽量复用已有资料，只补充缺失的部分：

避免重复检索：如果只是缩短报告、调整语言或更换格式，应明确说明“只整理已有内容，不开展新的研究”，避免重复检索消耗积分。

关注过程记录：研究过程可实时查看，侧边栏列出读过的全部页面。发现主要依据来自转载、自媒体或过时页面时，应及时要求替换为官方或原始来源。

结合上传资料：需要将内部数据与公开资料结合分析时，可上传 CSV、Excel、PDF 或 Word 文件，并说明各份资料的用途；内部数据与公开数据口径不一致时，应要求分别列出。