#综合实践核验

我们准备试行一个名为{纸间电台}的音频栏目，主题为{独立出版与纸质阅读}。

项目条件：
- 团队共{两名兼职成员}，有基础录音设备；
- 计划在{四周内}完成{两期试播节目}；
- 每期约{15分钟}，面向{对出版与阅读感兴趣的普通听众}。

请先帮助判断{哪些选题适合小团队试行}，再整理为{可讨论的策划资料包}。
优先考虑公开资料容易核验、无需依赖未确认采访邀约的选题。

请先列出需要解决的关键问题和缺少的必要信息，暂不制作成品。

现已确认先研究{独立杂志如何选择纸张}和{小型书店如何策划主题陈列}两个方向。

请分别查找公开资料，优先使用{出版机构、书店官方介绍及有明确采访对象的原始报道}。

每个方向整理：
- 三个适合普通听众理解的切入点；
- 能直接支持内容的资料与链接；
- 容易被误解的概念；
- 仍需要采访或进一步核实的问题。

把不同机构的做法作为案例呈现，不概括成整个行业的统一规则。

请根据已经核实的资料制作{纸间电台试播策划资料包}。

交付两份文件：
- {策划说明.docx}：包含栏目定位、两期选题、各期分段安排与预计时长，以及准备事项；
- {资料索引.xlsx}：包含资料名称、来源链接、发布日期、支持的内容和核验状态。

只使用已经确认的事实；创意建议可以补充，但应与事实资料区分。
未确认的嘉宾不写入已安排事项，不对外发送或发布文件。
缺少重要依据时列入待核实清单，不用虚构数据补齐。

请检查以上两份文件是否符合已确认要求。

重点核对：
- 各期流程的预计时长合计是否约为{15分钟}；
- 策划说明中的重要事实能否在资料索引中找到对应来源；
- 是否出现未确认的嘉宾、日期或效果数据；
- 两份文件的名称、术语及核验状态是否一致；
- 是否还保留未替换的变量或空白字段。

发现问题后先列出问题位置与修改建议，再修正能够依据现有资料确认的部分。

请检查上一版{研究简报}，逐项列出需要外部依据支持的事实性结论。

核对每项结论的来源是否直接支持原文，并标注：
{有直接支持／只支持部分内容／缺少直接依据／来源无法访问}。

对依据不足的内容提出删除、补证或降低结论强度的修改建议。
不要为了保留原结论而更换成与其无关的链接。

请依据最初的交付要求检查{已生成的工作簿}。

确认工作表是否齐全、数据范围是否正确、汇总是否一致、图表是否标明单位。
将缺失数据与数值0区分处理，检查是否存在因格式转换造成的日期或编号错误。

只报告实际完成的检查。无法验证的部分单独列出，并说明需要什么材料。