会话优化复用
聚焦追问缺口
首次结果不符合预期时,应指出具体偏差,并说明需要保留的部分。追问可以用于补充证据、限定范围、核对例外或修正表达,而不必每次重新提交整个任务。
① 补齐关键依据
较为宽泛的写法:没有指出信息缺口,容易得到篇幅更长但依据没有增加的回答。
更加具体的写法:明确哪些项目缺少证据,以及查不到时应如何处理。
② 检验成立条件
③ 限定修订范围
反馈越具体,越容易判断修改是否到位。发现事实错误时,应同步检查依赖该事实形成的比较、建议和摘要。
保留会话主线
同一会话中的追问可以延续此前的讨论。随着资料和条件增加,宜及时整理当前有效的结论、采用的资料版本和仍未解决的问题,避免旧要求与新要求混用。
① 汇总当前条件
② 衔接新的会话
项目中的资料还需要注意版本。官方说明,从连接来源加入项目的文件属于一次性副本,原文件更新后,项目副本不会自动随之变化。需要当前内容时,应重新获取最新版本或再次添加文件,并核对实际采用的资料。
沉淀常用指令
经常处理相似任务时,可把稳定要求整理为模板,将主题、日期、对象和资料位置保留为变量。模板应保留任务逻辑,避免把某次结果、临时限制或已经过期的信息固定下来。
① 保留查证框架
② 形成项目约定
Perplexity 项目可以保存供项目内查询使用的指令,并设置希望优先参考的网址和域名。长期稳定的语言、资料标准和输出习惯适合写入项目指令;本次任务的对象、截止日期和交付文件则应在具体提问中说明。
优先来源设置和自然语言要求用于指导资料选择,仍需检查实际引用。模板复用前,应删除与新任务无关的要求,避免所有问题都被套入同一种回答结构。
评论
登录后查看