#提问基础方法

#提示工程概述

提示词是用于说明问题、任务及相关条件的文字，既可以是简短的提问，也可以是包含任务目标、背景资料、检索范围和输出要求的完整说明。提示工程则是在此基础上，对提示词进行设计、测试和调整，使需求表达更加准确，回答结果更符合预期。

提示词的详细程度应根据任务需要确定。查询单项信息或解释概念时，通常只需明确处理对象与具体要求；开展专题研究、方案比较或资料核查时，则应补充时间范围、适用地区、来源要求及判断标准。以下示例中的情境与数据均为虚构，仅用于演示提示词写法；{} 内的内容为可替换变量，可按实际需求修改。

基础查询：明确对象与范围

查询具体信息时，应写清对象和需要了解的事项。对于可能发生变化的规定、服务安排或产品功能，还应注明查询时间，并要求提供原始来源。

请查询{某市图书馆}截至{查询日期}的{办证条件与借阅规则}，重点说明{所需证件、借阅数量和借阅期限}。

优先依据该图书馆官方网站或官方公告，附上来源链接。不同读者类型适用的规则请分别说明；未查到的信息请标注“未查到明确说明”。

理解概念时，应明确读者基础、解释角度和篇幅，避免回答停留在术语罗列。

请向{首次选购耳机的读者}解释{主动降噪与被动隔音}的区别，重点说明{工作方式、适用环境和使用限制}。

使用通俗语言，控制在{300}字以内，并结合{地铁通勤}举{1}个例子。涉及技术原理的说明，请附上可供核对的来源。

专题分析：补充资料与标准

比较多个方案时，应先说明使用场景与必要条件，再统一比较维度。涉及价格、功能或版本的信息，应要求按同一时间和地区核对，避免将不同套餐或适用条件下的数据直接比较。

请比较{工具A、工具B、工具C}是否适合用于{线上读书会}，帮助我选择合适的会议工具。

使用条件：参与者约{30}人，单次活动持续{90}分钟，主要在{中国大陆}使用。
必要功能：{屏幕共享、会议录制和参会者发言管理}。
预算限制：{每月不超过100元}。
检索要求：核对截至{查询日期}的官方产品说明、帮助文档和价格页面，注明对应套餐、计费周期及适用地区。
输出要求：以表格比较各项条件，先列出不满足必要要求的方案，再说明其余方案的优势与限制，并附来源链接。

若缺少会影响选择的关键信息，请先向我提问；无法核实的功能或价格请明确标注。

分析已有文件时，应明确文件用途、需要提取的内容，以及是否需要补充外部资料。Perplexity 支持上传文件，并可结合网页来源开展研究；对于较长文件，系统可能提取与问题相关的重要部分，因此宜指定重点章节或具体问题。

我已上传{城市公共阅读调研报告.pdf}，准备据此撰写{社区阅读空间改进建议}。

文件分析：重点阅读{调查方法、读者需求和服务评价}相关章节，整理主要发现、样本范围及报告明确提及的局限。
外部核查：查找{近两年}由{公共图书馆或相关主管部门}发布的资料，核对报告引用的公共阅读数据。
输出要求：分别列出“文件中的发现”“外部资料的补充”和“仍待核实的问题”。文件内容注明章节或可识别的页码，网页资料附来源链接及发布日期。

请区分原文结论与分析推断；统计口径不同的数据不要直接合并，无法确认的页码或数据不要自行补充。

追问完善：缩小范围并核查

收到初步回答后，可在同一会话中继续追问，围绕已有内容缩小范围、补充条件或调整呈现方式。Perplexity 会结合会话中的上下文处理后续问题，但修改要求仍应明确指出处理对象和保留范围。

上一版{会议工具比较}中，保留{参会人数、会议时长和预算限制}，将使用条件补充为{主持人需要在电脑端录制，参与者主要使用手机加入}。

请重新核对这些条件是否影响各方案的适用性，重点补充{录制权限、手机端功能限制和额外费用}。

修改比较表和选择建议，保留仍然有效的内容；新增或调整的判断请附对应来源。

涉及关键事实与数据时，应检查引用是否直接支持相关结论。对于来源之间的差异，可进一步要求比较发布时间、统计范围和适用条件，再打开原始页面核对。Perplexity 的引用链接提供了核查入口，但重要信息仍需结合原始资料确认。

请复核上一版{公共阅读调研分析}中关于{到馆人数变化和数字阅读使用情况}的结论。

逐项列出对应来源、发布日期、数据所属年份和统计范围，并说明来源原文是否直接支持该结论。

若不同来源的数据不一致，请说明可能涉及的统计口径差异；无法确认原因时标注“尚无法确定”。缺少依据的结论请标注待核实，并给出更审慎的表述，其余内容保持不变。

提示词应围绕需要解决的问题组织，提供足以影响检索与判断的条件，避免同时加入过多无关要求。对来源、时间和格式的说明有助于明确任务方向，但不能保证相关资料一定能够找到，也不能代替对引用内容的核查。收到回答后，应检查信息是否符合指定范围、来源是否支持结论，以及仍有哪些条件尚未确认，再通过补充资料和有针对性的追问完善结果。

#认识提问逻辑

Perplexity 可以处理简短关键词，也可以理解包含背景和要求的自然语言提问。需要获得有针对性的回答时，宜将关键词组织成明确的问题，并说明回答将用于什么场景。官方提示建议包括任务指令、相关背景、输入资料、关键术语和输出格式。

组织提示词时，可从以下六个方面检查信息是否充分：

查证问题｜应用目的｜适用范围｜资料依据｜处理要求｜成果形式

这些要素应按任务需要取舍。简单问题不必逐项填写，复杂任务则应优先补充会改变结论的条件。

① 查询具体事实

核实软件功能时，应写清产品、版本或使用平台，以及需要确认的具体能力。

请核实{软件名称}的{网页端}目前是否支持{将笔记导出为Markdown文件}。

请优先查阅官方帮助文档，说明可用条件、操作入口和限制，并附对应链接。
如果只找到其他平台的说明，请单独标注，不要据此判断网页端也支持。

② 解释研究概念

学习类问题应交代已有基础和具体疑惑，使回答能够从需要解决的障碍切入。

请向{第一次阅读科研新闻的普通读者}解释{预印本与经过同行评审的论文有什么区别}。

先用{两句话}说明概念，再解释阅读新闻时应关注哪些信息。
不要把“尚未同行评审”直接等同于“结论错误”，也不要把“已发表”写成“结论一定正确”。
全文控制在{400字以内}，涉及出版流程的说明请附可靠来源。

③ 安排处理方式

需要查明单一事实时，可使用搜索；需要综合不同资料形成系统分析时，可选择 Research（深度研究）；需要衔接检索、计算、文件制作或应用操作时，可在具备相应权限的 Computer 中说明完整任务。Research 会进行多轮检索与分析，Computer 则能够结合工具执行多步骤工作。

选择功能时，应结合实际入口与账号可用能力。提示词负责说明需求，不能代替功能选择、账号连接或访问授权。

#围绕用途设问

相同主题可以产生不同任务。了解基本概念、核对产品能力、准备选题资料和形成采购判断，需要关注的信息各不相同。提问时，宜先写明需要解决的问题，再交代结果的用途、使用者和现实条件。

① 评估字幕工具

较为宽泛的写法：只要求推荐，没有说明视频语言、使用频率和人工校对需求，结果容易停留在产品名单。

推荐几个{字幕工具}。

更加具体的写法：明确了工作场景和筛选标准，便于判断工具是否适合实际流程。

我需要为{每周3条、每条约8分钟的中文教学视频}制作字幕，请筛选{3款}可供试用的工具。

使用条件：
- 电脑系统为{Windows}，操作者{没有编程基础}。
- 需要{自动识别中文、手动修改字幕、导出SRT文件}。
- 优先考虑{操作简单、可以先试用}的方案。

请核对各工具是否满足以上条件，说明免费试用与付费功能的区别。
最终按{适用情况、关键限制、官方依据、建议试用顺序}整理。
没有确认的功能请标注“待核实”，不要凭产品类别推定支持。

② 准备访谈资料

同一主题用于采访时，资料搜集应服务于提问设计，而不只是输出背景介绍。

我正在准备一期{关于城市夜间照明的播客}，受众为{关心城市生活的普通听众}。

请检索{照明设计、居民体验和生态影响}方面的可靠资料，整理{6个}适合采访{照明设计从业者}的问题。

每个问题包含：提问目的、必要背景、可继续追问的方向和背景来源。
问题保持开放，不预设“照明越亮越好”或“减少照明一定更好”的结论。

背景应与判断直接相关。预算、平台、知识基础和交付对象值得交代；与任务无关的个人经历或长篇介绍则可省略。

#标明时空范围

查询新闻、产品更新、服务安排或研究进展时，应写清时间范围、地区和适用对象。仅使用“最近”“现在”“最新”等词语，容易使检索结果混入不同时间或地区的信息。

时间限制还应区分材料发布日期、事件发生日期和统计覆盖期间。一篇新发布的文章可能讨论多年前的事件，也可能引用较早的数据，不能只看页面日期判断是否符合需求。

① 梳理版本变化

较为宽泛的写法：没有给出起止日期，也未区分已上线功能与预告内容。

{某款设计软件}最近更新了什么？

更加具体的写法：限定时间、平台和更新状态，方便确认哪些变化已经可以使用。

请整理{软件名称}在{2026年9月1日至2026年9月30日}期间发布的{桌面端}更新。

优先依据官方更新日志，逐项说明：
- 公告发布日期；
- 功能实际开放时间，未说明则标注；
- 适用平台、版本及账号条件；
- 对{日常制作演示材料}有什么实际影响。

将“已经开放”“分批开放”“尚未上线的预告”分开说明。
不要把同一公告的转载当作新增更新。

② 核对活动安排

请查询{城市名称}在{起始日期至结束日期}举办的{独立出版相关展会}，最多列出{5项}。

以活动实际举办日期为筛选依据，优先查看主办方公告。
逐项列出名称、举办时间、地点、参与方式及官方链接。
往届信息不要混入；如未找到本届公告，请明确说明。
检索不足{5项}时，按实际找到的数量提供，不补入时间范围以外的活动。

日期和地区要求有助于收窄任务，但仍应检查最终来源是否符合条件。复用提示词时，尤其需要更新其中的年份、截止日期和产品版本。