#成果完善

#核验输出结果

核查回答结果，是指对照任务要求检查回答是否完整，并分别核实其中的数字、事实与引用来源，以便在使用前发现遗漏、计算错误和失实表述。具体可从以下六个方面展开：

完成情况 ｜ 计算结果 ｜ 引用来源 ｜ 读者认知 ｜ 修改范围 ｜ 连带影响

各方面需要核查的内容及疏漏时的常见问题如下：

按上述方面组织核查，可形成以下通用模板：

请对照以下要求，检查上一版{输出内容}：
{逐条列出原始要求}

以表格列出每项要求、是否满足及对应位置；涉及计算的，列出计算过程；涉及来源的，附上原文摘录。
本轮暂不修改正文。

以下六组示例分别对应上述六个方面，通过对比笼统写法与具体写法，展示如何让核查结果可复核、可追溯。

① 自查问答清单

以检查产品常见问题解答为例，展示如何逐项对照要求检查完成情况。

笼统写法：未列出检查标准，回答通常只给出“整体符合要求”之类的结论，无法确认每项要求是否满足。

检查一下你刚才写的常见问题解答。

具体写法：逐条列出原始要求，并要求以表格标注是否满足及对应位置，不满足的项目同时给出修改内容。

请对照以下要求，逐项检查你上一版输出的{产品常见问题解答}：
1. {共10组问答，每个回答不超过80字}；
2. {覆盖安装、使用、保修三类问题}；
3. {不出现未提供的价格信息}。

以表格列出每项要求、是否满足及对应位置；不满足的项目，请给出修改后的内容。

② 复算预算金额

以复核年会预算表为例，展示如何要求列出计算过程。

笼统写法：只询问结果是否正确，回答可能直接确认“计算无误”，未经实际复算。

上一版预算表的数算对了吗？

具体写法：要求逐项列出计算过程，单独列出差异，并规定以原始明细为准，复算结果便于逐项核对。

请重新计算上一版{部门年会预算表}中各项费用的小计与总计，逐项列出计算过程。
与原表不一致之处，请单独列出原数值、复算数值及差异原因；原始单价与数量以我提供的明细为准，不作调整。

③ 追溯引用来源

以核对联网检索得到的结论为例，展示如何要求摘录来源原文。

笼统写法：只询问是否有依据，回答可能笼统地给出来源名称，难以判断来源内容与结论是否一致。

你上一版说的这些有依据吗？

具体写法：指定需要核对的结论，要求列出来源名称、发布时间和原文摘录，并规定找不到原文时的处理方式。

请针对上一版回答中的{第2条和第5条结论}，分别列出所依据来源的名称、发布时间和原文摘录，每段摘录不超过{50字}。
找不到对应原文的结论，请直接说明，不要改写为其他来源。

④ 换位审阅须知

以检查线上考试操作须知为例，展示如何从目标读者的角度检查表述。

笼统写法：未说明从谁的角度阅读，回答通常以撰写者的视角判断“表述清楚”，难以发现读者实际面临的困难。

看看这份考试须知写得清不清楚。

具体写法：设定了目标读者的身份，要求列出看不懂或易误操作之处并说明原因，作为人工审阅的补充。

请以{初次参加线上考试的考生}的视角，阅读上一版{线上考试操作须知}。
列出可能看不懂或容易误操作的地方，并说明原因；暂不修改原文。

⑤ 比对版本差异

以核对隐私说明的多轮修改为例，展示如何确认修改没有超出要求范围。

笼统写法：只询问两版的不同，回答可能只概括主要变化，遗漏未达要求的细小改动。

第三版和第二版有什么不同？

具体写法：要求以表格列出全部改动及原因，并单独标出超出修改要求的部分，便于逐处确认。

请对比{用户隐私说明}的第二版与第三版，以表格列出全部改动之处，包括原句、新句和改动原因。
不在我提出的修改要求范围内的改动，请单独标出。

⑥ 更正规则错误

以更正会员积分规则中的错误为例，展示如何检查更正带来的连带影响。

笼统写法：只要求修改出错的一处，依据该错误推出的其他内容可能仍保留在文中。

积分有效期写错了，改一下。

具体写法：写明了错误位置与正确信息，并要求检查全文中依据该错误推出的内容，一并列出并修改。

上一版{会员积分规则说明}中，{积分有效期}写成了“永久有效”，正确规定为{“自获得之日起12个月内有效”}。
请更正该处表述，并检查全文是否还有依据这一错误推出的内容，一并列出并修改。

六组示例均通过逐项对照、展示过程和追溯来源，使核查结果可复核、可追溯。模型自查只能作为辅助，用于对外发布或决策的内容，关键事实应至少经过一次人工核对，来源链接也应打开确认后再引用。

#排查常见问题

日常提问中的以下误区，容易使回答偏离预期，增加修改成本。

为便于实际应用，以下通过示例说明如何识别并改进常见问题。

冲突要求：写明优先顺序

要求之间存在冲突时，回答只能择其一或折中处理，结果往往两头落空。应在提示词中写明各项要求的优先顺序。

请为{本季度客户回访记录}撰写一段摘要。
篇幅控制在{150字}以内；内容无法全部容纳时，优先保留{客户反映最多的两个问题}，其余内容可以省略。

正向表述：说明期望效果

仅列出禁止事项时，回答可能避开了所有禁区，却仍未达到预期效果。应在排除项之外，同时写明期望的效果。

不理想的写法：
写一段{行业展会邀约}，不要太长，不要太正式，不要用套话。

改进后的写法：
写一段{行业展会邀约}，篇幅{80字}左右，语气像同行之间的邀约，开头直接说明{展位位置与展出新品}，不使用“诚挚邀请”“莅临指导”等套话。

说明简称：补足内部背景

内部简称、项目代号和行业缩写，首次出现时应说明含义，否则回答可能按字面理解，或套用其他领域的含义作答。

请为{“青松计划”}撰写一段项目进度说明，读者是{分管副总}。
其中，{“青松计划”}是我部门对{手机银行适老化改造项目}的内部代号；文中的“二期”指{语音导航功能上线阶段}。

任务拆分：分开并列任务

多个任务写在同一条提示词中时，回答容易顾此失彼，各部分的质量也难以分别把控。相互独立的任务应分开提问。

不理想的写法：
帮我写一份新品推广文案，再做个竞品对比表，顺便想10个活动名称。

改进后的写法：
本轮只需完成一件事：为{便携咖啡机新品}撰写一段{150字}的推广文案，突出{体积小、充电续航时间长}两个卖点。
竞品对比表和活动名称将在后续对话中另行提出。

指代明确：直接给出对象

引用此前的内容时，应写明具体名称、版本或位置，必要时直接粘贴相关内容，避免使用“那个”“上次”等指代。

不理想的写法：
按上次那个格式，把新数据也整理一下。

改进后的写法：
请按本对话中{“10月第1周工单统计”}表格的列名与排列顺序，整理以下{10月第2周}的工单数据，合计行放在表格末尾。

{粘贴新数据}

主观评价：转为执行标准

“高级”“有质感”等评价因人而异，应转化为篇幅、用词和风格方面的具体要求。

不理想的写法：
这个书名再高级一点。

改进后的写法：
请为{一本记录老城区街巷的散文集}重拟{5个}书名，每个不超过{8字}；避免使用“记忆”“时光”等常见词语，风格平实含蓄。

#整理提示模板

对于经过多轮验证、效果稳定的提示词，可提炼为同类任务的通用模板。整理时，将具体任务中个性化信息替换为 {} 变量，保留结构与要求，并在开头注明适用场景和注意事项。后续使用中可根据实际问题增删要求，持续完善模板。以差评回复提示词为例，模板如下：

【模板名称】差评回复
【适用场景】{电商店铺}对评价区差评的公开回复
【注意事项】“已核实情况”只填写已确认的事实；补偿内容须与实际处理一致

请以{店铺名称}客服的身份，回复一条{评价位置}的差评。

差评原文：{差评原文}
已核实情况：
- {延误、错发或质量问题的核实结果}
- {已采取的处理措施}

回复要求：
- 语气{诚恳、克制}，先致歉，再说明原因和已采取的措施。
- 控制在{字数上限}以内。
- 不承诺已核实情况以外的补偿，不与顾客争辩。

变量较多的模板，可在末尾附上变量说明，写明每个变量的含义与填写方式，便于他人使用：

【变量说明】
- {店铺名称}：店铺在电商平台上的正式名称
- {评价位置}：如“商品评价区”“追评区”
- {差评原文}：完整粘贴，不作删改
- {字数上限}：根据回复展示区域的实际字数限制填写

多个模板并存时，宜在名称中注明用途与版本，每次修改后在注意事项中记录调整内容，便于追溯。

新整理的模板，宜先用几个不同情形的实际案例试用，检查变量是否齐全、要求是否普遍适用，再正式投入使用。

请按以下【模板】，分别为{3条}不同原因的差评生成回复。
生成后，请指出模板中有哪些要求不适用于其中某条差评，并说明原因。

【模板】
{粘贴模板}

【差评】
{粘贴3条差评及对应的核实情况}

参考资料

• 阿里云百炼文生文 Prompt 指南

• 阿里云百炼自定义 Prompt 模板说明

• Qwen3 模型官方使用建议