联网搜索

联网搜索 可检索互联网上的公开资料,为回答补充近期信息,适合查询新闻进展、政策规定、产品更新和服务安排等内容。使用时,应同时说明查询对象、时间范围、来源要求及输出格式,便于缩小检索范围并核对结果。开启后,可在提问中进一步说明需要查询的事项、优先参考的来源,以及信息缺失时的处理方式。
以下示例中的 {} 为可替换变量,使用时根据实际需求填写。
场馆参观查询示例
引用核验

回答中提供来源链接时,可打开链接查阅原始资料,核对回答是否准确反映原文内容。来源链接有助于追溯出处,但不能仅凭存在引用认定结论可靠。核查时,应重点关注发布机构、发布时间、适用对象与执行期限,并确认原文是否直接支持对应结论。
涉及政策和服务安排时,还应区分发布日期、实施日期与失效日期,避免将旧规定或尚未生效的通知用于当前判断。需要正式引用、对外发布或用于重要决策的信息,应查阅原始资料,并通过独立、可靠的来源交叉核实。多个网页转载同一篇内容,并不等于获得了多个独立来源的支持。
注意事项
使用检索资料及模型生成内容时,应以原始资料为依据,结合具体使用情境,核查适用条件、事实与推断的区分、引用对应关系及关键结论,以提高信息使用的准确性与可靠性。具体应注意以下事项:
- 核对适用条件:使用资料前,应核查其适用地区、适用对象、产品版本及执行期限,确认相关规定或说明与当前问题的具体情境一致。对于适用范围有限、已失效或已被更新的内容,应明确标注,避免跨地区、跨对象或跨版本直接套用。
- 区分事实与推断:要求将来源明确记载的事实与模型提出的分析、推断及建议分别表述,并说明相关判断的依据。对于资料未明确说明、证据不足或尚待核实的内容,应保留必要的限定说明,不得将推测性判断表述为已经确认的事实或结论。
- 检查引用对应:确认引用链接能够正常访问,并逐项核查原文是否直接支持相应表述,避免引用内容与论述不一致或脱离上下文。仅有标题、摘要或主题相近的,不足以作为完整证据;涉及关键数据和具体条款时,应定位至原文对应位置。
- 复核关键结论:拟用于正式引用、对外发布或重要决策的信息,应回到原始资料,重点核对关键数据、适用条件及结论依据。不同来源存在冲突时,应如实保留并说明差异,结合来源权威性、发布时间及适用范围进一步核实,不宜在依据不足时直接采信其中一方。
评论
登录后查看