
在工作模式的功能选项中,可选择 深入研究,与侧重快速回答简单事实的普通搜索不同,该功能围绕具体问题搜集资料、梳理信息并形成研究结论,可用于办公采购、生活服务调研、学习方法研究及日常事务规划。提交需求时,应明确研究目标、关注重点和成果要求,使资料搜集与分析围绕实际问题展开。
适用场景
需要综合不同来源的信息、解释方案之间的差异,或为后续选择整理依据时,可使用深入研究。建议在提交任务前说明研究对象、使用目的、时间范围、资料要求及限制条件,并要求对关键事实提供可核查的出处。以下通用模板及场景示例可根据实际需求调整。
通用模板
请围绕{研究主题}开展深入研究,形成一份{研究报告或方案比较说明}。
研究目的:{说明需要解决的问题,以及研究结果的实际用途}。
研究对象:{需要分析的产品、服务、学习方法或具体事项}。
时间范围:{资料需要覆盖的时间段或截止日期}。
实际条件:{预算、地点、人数、现有资源及其他限制}。
资料范围:优先参考{官方说明、公开研究、服务条款或指定资料}。
已有资料:{已提供的需求清单、调查记录或参考链接;没有则填写“无”}。
重点问题:
1. {需要首先解决的问题}
2. {需要比较或核实的问题}
3. {影响最终选择的问题}
输出要求:按{背景、主要发现、方案比较、结论建议、待核实事项}组织内容。
引用要求:关键事实、数据和费用说明需附来源,并注明资料日期。
限制要求:区分已确认事实、来源观点和分析判断;信息不足时明确说明,不编造数据。
办公采购
适用于比较办公设备的功能、使用成本和维护要求。研究时,应先明确使用人数、工作量及必要功能,再筛选符合条件的产品,避免只依据购买价格或宣传参数作出选择。
请围绕{12人办公室的黑白激光多功能打印机采购}开展深入研究。
研究目标:筛选{3款适合日常文档打印、复印和扫描的产品}。
使用条件:{每月打印约1000页,以A4黑白文档为主,需要自动双面打印和网络共享}。
采购预算:{单台设备不超过2500元}。
重点关注:{购买价格、耗材费用、扫描方式、维护要求及售后服务}。
资料范围:优先参考{品牌官网、产品说明书、官方销售渠道及售后政策}。
输出要求:提供{产品比较表、三年使用成本估算及选择建议},列明计算过程和来源。
限制要求:区分随机耗材与单独购买耗材的标称印量;价格注明查询日期,估算费用不得写成实际支出。
门店调研
适用于了解办公地点或居住区域周边的消费需求,为小规模经营或服务调整提供参考。可围绕经营品类、价格区间、营业时间和公开评价整理资料,并将需要现场观察的问题单独列出,避免仅凭网络信息推断客流及经营状况。
请研究{目标写字楼周边步行10分钟范围内的工作日午餐供给情况}。
研究目标:帮助{计划经营轻食外带窗口的两人团队}判断是否值得进一步开展实地调研。
重点关注:{现有餐饮类型、午餐价格、营业时间、出餐方式及顾客集中反馈的问题}。
资料范围:参考{商家公开菜单、门店公告、地图信息和带日期的用户评价}。
输出要求:按{区域概况、现有供给、可能的需求缺口、经营限制、实地调查清单}组织内容。
限制要求:不要根据评价数量推算营业收入;无法核实的客流、租金和订单量应列为待调查事项。
办事梳理
适用于整理证件办理、公共服务申请等事项的条件、材料和办理步骤。应明确办理地区及个人情况,并优先查阅主管部门发布的办事指南。不同地区或不同申请情形的要求,应分别列明,避免将一般性说明直接套用于个人情况。
请梳理{在杭州市工作、户籍在外省的成年人办理普通护照换发}需要了解的事项。
研究目标:帮助申请人在预约前确认{办理条件、所需材料及需要进一步咨询的问题}。
个人情况:{原护照即将到期,无遗失、损毁或姓名变更情况}。
资料范围:仅使用{国家移民管理局及当地公安出入境管理部门的现行公开信息}。
重点关注:{受理条件、预约渠道、材料清单、办理地点、费用及办理时限}。
输出要求:按{适用条件、准备材料、办理步骤、时间费用、待确认事项}整理,并附官方来源。
限制要求:注明信息日期;公开指南未明确的内容不得自行补充,应列出需要向受理部门确认的问题。
学习研究
适用于比较学习方法、整理研究证据并设计个人学习安排。研究时,应说明学习者基础、可投入时间和预期目标,要求区分实验结果、教学建议与个人经验,避免将某项研究中的效果直接视为个人能够取得的结果。
请围绕{在职成年人如何安排英语词汇复习}开展深入研究。
研究目标:为{具备基础英语水平、每天可学习20分钟的人}制定一份{持续8周的复习安排}。
重点关注:{集中复习与分散复习的差异、主动回忆的使用方式、复习频率及效果检查方法}。
资料范围:优先参考{同行评审研究、系统综述及大学学习支持机构的公开资料}。
输出要求:按{研究发现、适用条件、方法比较、每周安排、效果记录}组织内容,并附来源。
限制要求:说明研究对象与实际使用者之间的差异;不要承诺固定的记忆提升比例或学习成果。
服务筛选
适用于比较搬家、保洁、维修等生活服务的项目范围、计费方式和履约条件。研究时,应提供具体需求,并要求区分基础报价、附加费用及需要现场确认的事项,使比较建立在相同服务范围之上。
请比较{三家候选搬家公司}对{同城两居室搬家需求}的适用性。
实际情况:{搬运距离约12公里,两端均有电梯,包含一张需拆装的床,无钢琴等特殊物品}。
研究目标:整理{服务差异、费用构成及预约前需要确认的问题}。
重点关注:{车辆规格、人员数量、计费方式、拆装费用、超时费用、取消规则及物品损坏处理约定}。
资料范围:优先参考{企业官方服务说明、公开价目表及用户提供的书面报价}。
输出要求:提供{服务比较表、费用待确认清单及筛选建议}。
限制要求:不要将起步价作为最终总价;未公开或未取得书面确认的收费项目应明确标注。
方案评估
适用于改进日常工作流程、比较组织方式或评估工具使用方案。应先说明现有问题,再围绕实施成本、操作负担和管理要求展开比较,避免在需求尚不明确时直接推荐工具。
请比较{纸质登记、共享日历和在线预约表单}三种会议室预约方式。
研究目标:帮助{一家20人公司}减少{预约冲突、临时占用和使用记录缺失}。
现有条件:{共有两间会议室,由一名行政人员负责日常管理,没有专职技术人员}。
重点关注:{员工操作步骤、冲突处理、修改权限、提醒方式、维护工作量及费用}。
资料范围:参考{相关工具的官方说明和可核实的实际应用案例}。
输出要求:按{需求分析、方案比较、实施步骤、试用安排、评估指标}组织内容。
限制要求:涉及具体工具时注明版本或套餐;公开案例只能作为参考,不得写成本公司的实际实施效果。
以上示例可根据实际任务调整,不必逐项套用。对于能够通过单一来源直接确认的问题,可先进行常规查询;对于需要比较多份资料、解释差异并整理判断依据的任务,再选择深入研究。
提示写法
提交研究任务时,应明确需要解决的问题、资料边界和成果形式。仅要求“全面分析”或“推荐最好的”,难以体现实际需求。以下通过七组正误对比,说明如何将宽泛要求转化为便于执行和核查的研究任务。
明确范围
研究范围应包含具体对象、适用人群、时间和地域条件。问题较大时,可先限定一个实际使用场景,再确定需要比较的内容,避免将相互关联较弱的问题放入同一次研究。
错误示例:
正确示例:
请研究{居住地附近公共交通30分钟可达范围内的成人游泳入门课程}。
适用对象:{没有系统学习经历、只能在周末参加课程的成年人}。
时间范围:{未来两个月已公布招生信息的课程}。
重点比较:{班级人数、课程安排、教练资质、总费用及请假补课规则}。
内容限制:不纳入{儿童培训、竞技训练和工作日白天课程}。
信息要求:未公布的开班日期或剩余名额请标注为待确认。
说明用途
同一主题用于个人了解、团队讨论或正式采购时,所需的信息深度可能不同。应说明研究结果由谁使用、用于什么决定,以及当前最需要解决的问题,使分析重点与实际用途一致。
错误示例:
正确示例:
这份研究用于帮助{行政负责人}评估{是否将一间闲置小会议室改为午间休息区}。
实际条件:{面积约15平方米,预算不超过8000元,仍需保留临时接待功能}。
重点分析:{空间利用、员工需求、家具配置、日常管理和实施费用}。
目标读者:{需要审批预算的部门负责人}。
结论要求:说明{可行方案、主要取舍、尚需确认的条件及建议先行验证的事项}。
限定来源
应同时说明资料来源、引用方式和证据不足时的处理方法。对于宣传材料、个人体验和正式研究,应要求分别呈现,避免为支持预设结论而只保留单一方向的信息。
错误示例:
正确示例:
请研究{家庭旧衣处理渠道的服务方式及信息透明度}。
资料范围:优先参考{当地政府公开信息、公益组织项目说明和回收企业的正式服务条款}。
重点核查:{接收条件、是否收费、衣物去向说明及相关信息能否追溯}。
引用要求:关键表述附{来源链接、发布主体和资料日期}。
判断要求:区分{公益捐赠、商业回收和二手交易},不要混为同一类服务。
信息缺失:去向或处理方式无法核实的,应明确说明,不据宣传口号作出肯定判断。
规定格式
应根据阅读方式说明报告结构、篇幅和需要保留的内容。需要简短材料时,可先给摘要,再列比较依据及待确认事项,避免压缩后只剩结论,无法判断其适用条件。
错误示例:
请研究{周末亲子活动},内容详细一点,最好一页就能看完。
正确示例:
请研究{适合8至10岁儿童的半日自然观察活动安排},整理为一份{供家长讨论的活动比较说明}。
呈现顺序:先给出{不超过200字的摘要},再比较{公园观察、自然教育课程和博物馆主题活动}。
比较内容:{活动目标、时间安排、费用构成、陪同要求及天气影响}。
篇幅要求:{正文不超过1200字},详细来源另列。
必须保留:{适用年龄、预约条件、信息日期及尚未确认的事项}。
补充资料
已有记录、草案或调查结果时,应说明资料用途及确认状态。对于样本较少、记录不完整或包含估算的内容,应要求说明局限,避免将局部情况直接概括为长期规律。
错误示例:
正确示例:
已提供{连续两周的家庭采购记录、剩余食材清单和外出就餐记录},请研究{如何调整每周采购安排}。
资料用途:采购记录用于了解{购买品类和支出},剩余清单用于识别{经常未能用完的食材}。
确认状态:{食材重量为估计值,部分零散采购没有记录}。
研究重点:分析{采购频率、包装规格、家庭就餐人数变化与剩余食材之间的关系}。
输出要求:提出{可试行两周的调整方案及需要继续记录的指标}。
限制要求:不要将两周记录视为全年消费规律,也不要补写缺失数据。
统一条件
比较产品或服务时,应统一地区、时间、规格及费用口径。存在套餐差异或附加条件时,应单独说明,避免将不同条件下的标价直接排列后作出优劣判断。
错误示例:
请比较{几家运营商的家庭宽带},告诉我哪家最便宜。
正确示例:
请比较{居住地址可办理的三家运营商家庭宽带方案}。
共同条件:按{相同标称带宽、两年使用周期、不新增不需要的手机套餐}进行比较。
费用范围:计入{安装费、设备费用、月费及优惠结束后的费用}。
服务维度:补充比较{上门维护、迁移规则、提前终止条件及设备归还要求}。
输出要求:列出{两年总费用的计算过程和适用条件}。
限制要求:地址是否覆盖、优惠资格或实际可办理套餐无法确认时,应明确标注。
设置标准
需要给出选择或行动建议时,应提前说明必要条件、优先因素和可接受的限制。结论应回应这些标准,并指出尚未满足的条件,避免仅凭热度、评分或单一指标作出推荐。
错误示例:
正确示例:
请评估{在社区公共活动室举办一次旧书交换活动}的可行性。
资源条件:{预算1500元、志愿者4人、准备时间3周、预计参与人数40人}。
必要条件:{场地可获准使用、图书接收规则明确、现场工作量可控}。
优先因素:{居民参与便利、剩余图书处理清晰、后续能够持续开展}。
研究要求:参考{公开活动案例和场地管理要求},分析主要准备事项。
结论要求:分别列明{已具备条件、尚待确认条件、主要困难及建议先完成的准备工作}。
报告整理
研究完成后,应先检查内容和依据,再根据使用目的整理、保存或转换格式。报告是否便于使用,应结合其是否回应问题、说明判断条件并保留必要来源进行评估。
核查内容
先检查研究是否回答了最初提出的核心问题,再核对影响结论的关键事实。涉及费用时,应检查计费周期、适用对象及附加条件;涉及方案比较时,应检查比较口径是否一致。报告附有来源时,还需核对原文能否支持相应表述。
发现问题后,应指出具体章节和需要处理的内容,避免只提出笼统的准确性要求。例如:
请复核刚才{家庭照片备份方案研究报告}中的“{容量与费用比较}”部分。
核查重点:{免费容量是否仍然有效、付费价格对应什么周期、不同方案是否按相同保存年限比较}。
处理要求:更正可以确认的错误;计算过程不完整的补充说明;无法核实的信息列为待确认。
修改范围:仅调整{该部分及受其影响的摘要和建议}。
输出要求:简要列出{修改内容、修改依据和仍未解决的问题}。
整理成果
报告确认后,可根据阅读对象提炼摘要、会议提纲或执行清单。转换形式时,应说明材料用途、篇幅和必须保留的信息,并要求沿用原报告的事实范围,避免在改写过程中加入未经核实的内容。
请基于已确认的{部门差旅报销流程优化报告},整理一份{供部门例会讨论的汇报提纲}。
目标读者:{部门负责人及经常出差的员工}。
内容结构:{现有问题、原因分析、改进建议、需要协调的事项和试行安排}。
篇幅要求:{不超过800字}。
必须保留:{关键依据、适用条件及尚需财务部门确认的问题}。
仅依据现有报告整理;尚未批准的建议应明确标注,不得改写为已经执行的制度。
保存报告
如生成结果提供下载功能,可按实际提供的格式保存;需要进一步编辑或另行排版时,可将正文、表格及来源整理到文档工具中。保存前,应确认采用的是经过核查的版本,并将完整报告与摘要、提纲等衍生成果分别留存。
需要分发固定版式的文件时,可在文档工具中完成排版后另存为 PDF,同时保留可继续修改的文件。格式转换前后均应检查内容,避免遗漏来源、注释或表格中的限定条件。
检查文件
保存后,应重新打开文件,检查标题层级、段落、表格和来源是否完整,并核对关键数据与已确认的报告内容是否一致。经过多轮修改的报告,还应检查摘要、正文和结论是否同步更新。
用于会议或对外提供时,建议补充报告名称、资料截止日期和版本标记。若出现表格截断、链接缺失或内容顺序异常,应先修正,再形成用于分发的版本。
版本管理
建议采用“{研究主题}-{资料截止日期}-{版本号}”的方式命名,并简要记录主要修改。后续补充资料时,应说明哪些事实发生变化、哪些判断需要调整,以及原有建议是否继续适用。
完整报告、会议摘要和执行清单应保留对应关系。某项结论发生变化时,应同步检查相关材料,避免不同文件继续使用相互矛盾的说法。
使用建议
深入研究应围绕实际问题明确范围,并结合资料完整性审慎使用结论。可从任务组织、证据核查和成果应用三个方面提高研究质量。
拆分任务:先梳理主要问题与可用资料,再聚焦影响决策的重点;补充研究时,应说明与原任务的关系,避免重复搜集或偏离主题。
明确条件:提交前确认研究对象、时间范围及限制条件;条件变化时,及时说明调整内容及已失效的设定。
核查出处:关键事实优先查阅原始资料,同一来源的重复转述不宜视为独立证据。
区分依据:明确正式文件、研究结果、企业宣传与个人评价的性质;对不同意见,结合适用条件、资料日期和分析方法判断。
记录缺口:资料不足时,说明待核实事项及其对结论的影响,将需咨询、观察或试用的内容列入验证清单。
验证应用:用于采购、办事或方案实施前,再次确认关键条件,结合自身情况采用建议并记录反馈。
及时更新:复用报告前,核对资料日期及价格、条款、办理要求、产品功能等易变信息,并相应调整结论与建议。
评论
登录后查看